Wickmayer - Kvitová 7:5 4:6 2:6

viděl bych to na jedničku

podle sázovek je to rozdělený, že Petra prej prohraje a Bára vyhraje. No nevěřím tomu takhle. Chci věřit, že Petra to dokáže, protože Wickmayer včera taky nehrála nijak excelentně.

sázkovky v tom maj trochu zmatek....jestli tohle petra prohraje, tak je pravděpodobně konec

Konec je až když je konec ;-)

No, je pouze jisté, že až jedna z hráček prohraje, tak bude konec zápasu. :-) Neumím si představit, že bychom prohráli debla. :-)

no debla asi ne, ale Yanina nevypadá, že by chtěla prohrát a Flipkens bude taky těžkej oříšek...poslal bych na ni Lucku Hradeckou

ježíšimarjá, ať někdo zastřelí toho mamlasa, co to komentuje!!!!

Hmm, tak to byla po prvním setu rychlovka... Yanino, Yanino...

no, rychlovka, kdyby (nebyly rybníky) Petra neotočila ten druhý gem ve 2. setu, tak by to vůbec nebylo tak, jak to dopadlo...

Asi, já dal přednost španělskému finále v Monte Carlu. Jen pozoroval na livescore, jak Petře přibývají fiftýny. :-)

vymenit nejen komentatora ale i kozohorskyho, ten snad nikdy nedrzel raketu v ruce!! chudak chladkova vsecvhno mu musi vysvetlovat

NE, fakt, on to někdo někde řekl v TV, že komentátoři svými kecy uráží sportovní bohy a oni pak otáčí výsledky...
Je to opravdu strašné, co se jeden nedozví...

to řekl v diskuzi o jednom fotbale herec Pavlata. A mluvil o Kozohorským. No je fakt, že dneska MArek Svačina taky si koledoval. Ale jako komentátor na tenis je jednička

Můj ty bože...svatá prostato, pane Dobruský, pokud je Svačina jednička, pak tedy jsme na tom skutčně, ale skutečně, jak by řekl jistý pán, velmi, ale velmi špatně...JE ŠÍLENÝ!

je to věc názoru, mě jeho komentáře vyhovují a když komentuje společně s Žofkou, baví mne to. Byl to rozdíl při poslením Davis cupu ty šílený komentáře a skákání do řeči. Dneska jsem měl zážitek.

Denisa byla skoro výborná, až na ten outfit teda. Kozohorský se ptal na jasný věci, ale asi z části aby to přiblížil lidem, kteří se třeba na tenis tak často nedívaj. Jak komentátor furt při deblu připomínal ten mečbol, to už jsem taky zuřil.

Ono to sice vypadá děsně hezky, ale ať laskavě ti pánové za mikrofonem pořád nepřipomínají, jak málo k něčemu chybí, speciálně v tenisu to neplatí - nikdy nezapomenu na to, když expert tvrdíl, že Safin (!!!!) po dvou těsně prohraných setech už nenajde na Berďu dost fyzických a psychických sil - a on, mizera ruskej, je našel a spláchl ho jak akvarijní rybku do záchodu...a to nebyl profesionální komentátor, ale naprosto u mne ztratil jakýkoliv kredit...pokud předtím nějaký měl! Jo, pane Dobruský, ten "expert" se jmenuje Žofka, asi Vás stačí málo!

Však jsem napsal ŽOFKA. V čem je problém ? Podle Vás je Žofka amatér ? No podle Vás je amatér kde kdo. Komentoval byste lépe, v tenisu jste minimálně světová desítka, co ještě ovkládáte tak báječně ? Jistě všechno. Nemáte vy doma akvárko ?

Pane Dobruský, Vaše emoce jsou celkem zbytečné, pokud si přečtete můj příspěvek důkladně, tak možná pochopíte, že o několik řádků výše právě pana Žofku kritizuji, jinak se omlouvám za překlep, mělo tam být "asi Vám stačí málo"...a ukazuje se, že ano - pokud Vás dokáže takto rozdráždit k nepříčetnosti prosté konstatování faktů (zcela nezvratných), zřejmě propojené s tím, že na tenise používám za stavu 40/30 úsloví, že mám víc... Mimochodem, stigmata dáváte Vy, ne já...

zrzek kozohorsky byl za trapaka a denisa chladku na 1!

Proti Denise ani slovo, její trpělivost je obdivuhodná...

Vaše kritizování mne nepřekvapuje ani mne nějak nedráždí. Spíše dobře baví. Dokonce i váš překlep jsem pochopil, předtavte si. A když jste narazil na vyjádření "má víc" a tedy na můj komentář k Janu Slepičkovi - nemůžeme se shodnout, protože pro nás pro oba je odborník na komentování tenisu někdo jiný a naše rozpory jsou antagonistické, stejně jako byl antagonistický rozpor mezi kapitalismem a socialismem, jak se nám snažili vnutit v dobách, kdy pan Slepička byl tím největším odborníkem v České televizi. Nehodlám vám vymlouvat vaše sympatie k němu.