Murray A. - Ferrer 6:2 6:2

když ferrer vyhraje s handicapem -5,5 gemu, tak postupuje do semifinále. to by byl gól :-)

6:2 6:2 např?:-)....to snad není ani reálný,ne?:-)

to se ale nikdy :D snad

nestane

stačí 6:3 6:3

ani to se nestane :D snad

zajímavá bilance 1:3,ale 3 výhry na antuce a prohra na tvrdým...

trošku paradox, když vyhraje Ferrer 75 62 tak postoupí ale když vyhraje 63 64 tak ne:D

Tak jedinej, kdo byl na tomto turnaji do počtu, byl David, nikoliv Tomáš, jak většina pravila:-)

Celkem mě Ferrer zklamal, ale nehrál tak strašně jak vypovýdají výsledky....se Soderlingem hral vyrovnany zapas.

omlouvám se za pravopisnou chybu-samozřejmě vypovídají - ať mne neukamenujete palcama dolu :-)

Inu, je to antukář...faktem zůstává, že skutečnost, že se Masters hraje furt jen na hardu, není zas tak úplně fair...

bohužel v tomhle ročním období by mohli hrát leda tak v brazílii

Tak neni do počtu jako do počtu...když je Ferrer "do počtu" v Londýně mezi 8 nejlepšíma hráčema roku, je to jiný, než když například Daniel do počtu na Wimbledonu nebo US mezi 128 :-) navíc je to pro něj dost těžký, když je to prostě nevysoký antukář a hraje se v hale.
Navíc o sobě může už dávno hrdě říct, že je to finalista Turnaje mistrů. P.S. je mi sympatickej, tak ho musim trochu obhajovat :)

takovej Nalba nema s halou problem :)

no jo Murdockův oblíbenec Nalboš,že?Ale můj taky :-)

Já třeba považuju antuku za nejspravedlivější povrch, ale s Turnajem mistrů v hale nemam problém. Je to tak od nepaměti, koncem roku by to opravdu jinde ani hrát skoro nešlo a navíc se v hale nehraje grandslam, tak proč ne. Beztak tam často vyhrajou "typický halaři" jako Davyděnko, nebo Corretja :D

ferrer hrál náhodou dobře se söderlingem...už to vypadalo, že ještě druhou sadu otočí z 2:5...naštěstí neotočil :)

Jak říkám....se SOderlingem to byl vyrovnanej zápas....