Roddick - F.Gonzalez 6:3 3:6 4:6 7:5 6:2

neni co resit...dvojka jak vysita!!!

no to určite ...

no bet

cau reno

jedna dvě, Gonza jde :)

tři čtyři k tipsportu se blíží

no co ted predvedl to bylo neuveritelny...

nic ze svého umění ještě nezapomněl :)

¨ty vole..neuvěřitelný gem teď za tech 4:5..milimetry rozhodují..a ten forhend co zahrál gonzo na sb n. 4..to nepotřebuje komentář,ale to už bylo moc i na gonza ten úder :D

před 5 .setem stav winnerů: 53-75 :DD

to si dělá molina prdel....gonza jednoznačně poškozenej, ten úder mohl hrát

ale na ten setbol podle mě rozhodčí gonza zařízl, měl být nový balon po tom jestřábu,gonzo to eště moh hrát

fraška,přesně,moh to hrát,ale roddick se nezachoval moc sportovně,hned zvedat ruce nad hlavu a teatrálně odkráčet na lavičku,přitom jeho už sem viděl kolikrát si přesně na tohle stěžovat..překvapilo mě teda že gonzo se ani moc vášnivě nehádal

a bohužel ten moment rozhodl zápas..

doufám, že mu nepodá ruku

tak gonzo taky nejni morálka a spravedlnost sama,vzpomeňme na olympiádu..

a co se tam stalo?

no prostě na setball byl zahlášen Roddickovi aut, Gonza u toho relativně byl, ale nehrál to, když bylo hlášeno... a Roddick si vzal oko a ukázalo se, že míček lízl čáru...měla se opakovat výměna, ale neopakovala

sakra, tak to je divny..to nechapu jak se muze stat kdyz je to v pradidlech

pravidlech

tak je to slovicko "relativne" ktery v pravidlech neni! ja si myslim ze kdyz balon dopadne metr pred nim tak nema sanci zastavit uder kdyz rozhodci za nim rekne aut... navic mam takovy dojem ze nemel ani naprah ale to by to museli aspon jednou znovu ukazat a to se jim moc nechtelo...

jinak muzem debatovat o tom zda to mel byt novy mic ci ne ale kritizovat roddicka za nejaky gesta je myslim trochu prehnane! rozhodnuti dela rozhodci a ne hrac nejakymi gesty ktery prijdou jeste po vyroku rozhodciho...

noo..tak ro teda nee..roddick zvedl ruce HNED potom a šel na lávku,jakmile jestřáb ukázal,diváci aplaudovali rozhodčí eště NIC NEMOHL říct..takže můj názor je jednoznačný,že roddick dělal tlak na soudce a nebylo to od něj vůbec fér..

tak tohle je strasne nespravedlive!! tomu se rika fair-play?? roddick u me hodne klesl, gonza u toho mice jednoznacne byl!! bohuzel takova kravina rozhodla zapas...jsem nasran

ale on se rozhodciho pred tim ptal jestli to bude jeho bod a on rekl ze jo...

Tadyto je strašně těžký na posouzení..ale vzhledem k tomu, že nechávají body opakovat i když se hráč jen dotkne kiksem balonku, asi se opakovat mělo. Vzpomínám na finále USOpen kde Federer sotva olízl rámem eso Potra zahlášené jako aut a rozhodčí nechal - pro mě nepochopitelně - bod opakovat. Ale Roddick se zeptal už předem (rozhodčí mu nejprv řek že jeho challenge by mohla být úspěšná a pak že to bude jeho bod, pokud byl míč dobrý, takže intervence na jeho adresu nechápu. A přesně jak tady někdo vzpomínal..po tom, co nepřiznal Gonzalez jasný dotyk míče, ještě na Olympiádě, která je na myšlence fairplay postavená, je on tím posledním, kdo by se měl nějakých džentlmenských jednání dovolávat.

myšlenka olympiády je postavená na co největším výdělku pro bafuňáře z OV a zviditelňování se různejch režimů a diktátorů a jejich kamarádů-politiků z civilizovanýho světa. Vůbec nechápu jak někdo ještě dnes může brát olympiádu jako nějakou ideu....

docela by me zajimalo proc tady porad pisete ze u vas roddick strasne klesl a podobny kraviny??? dyt to rozhodl rozhodci a on v tom ma prsty jen do te miry ze ten uder zahral...

Tonda: Myšlenka a aktuální situace jsou dvě rozdílné věci. To, že olympiáda v dnešní době je komerční záležitost nic nemění na jejích původních myšlenkách...

původní myšlenka začala mizet někdy v roce 1936....

no vzhledem k tomu že to byla nacistická olympiáda tak tam byly myšlenky Her už úplně jinde...ale to je trochu offtopic, debata byla o tom spornym bodu na setbol a ten příklad měl jenom ukázat, že Gonzo taky umí říznout...navím dneska to bylo v rukou rozhodčího, a ne Roddicka.