Djokovic N. - Thiem 6:7(10) 6:0 6:2

už byli ze Srbovejch výkonů zoufalí, tak mu nalosovali tu nejsnadnější skupinu ever ne? :)

no jasně v londýně :) aby domácí hráč nebyl 1. :D

ale koukám, že zatim ani to nestačilo :)

to bylo na infarkt... ale Dominic to prostě nemůže vyhrát, nevěřím tomu

ten novinář hodně dobře...nenechal se strhnout tim trapnym argumentováním Srba a byl dál věcnej: link

Bojím se Murdocku, že to vidím trochu jinak. Na blbý otázky patří blbá odpověď a bohužel moje mínění o většině novinářů (a věř, že jsem jich potkal v zákulisí tenisu hodně) není zrovna vysoké, spíš naopak...Zkus se zamyslet nad tím, co bys na jeho místě odpovídal Ty...

no že mě to mrzí a příště radši praštim raketou než pálit po lidech, co se na mě přišli podívat a díky kterejm se můžu věnovat tenisu...a nerozmazával bych to jako velkej frajírek...zeptal se ho slušně nebo ne?

já kdybych nahulil klienta do ksichtu diářem tak z toho tak snadno nevybruslim...ale tak on je prostě big star no...

novinář byl zase přehnaně politicky korektní - jsem na straně Novaka, ať si rýpou třeba do Federera nebo Murrayho, pokud najdou odvahu :)

koneckonců, ten novinář na tiskovku přišel s tím, že potřebuje Novaka vyprovokovat, aby bylo o čem psát - asi by si představoval tiskovky, jako mají na UFC :D to by se psalo samo

ježiš jde snad hlavně o to, že Srb je světová jednička a to sebou nese nějakou zodpovědnost ne? prostě se nemůže chovat jako fakánek a když mu to na kurtu ulítne, tak se má omluvit...nikdo by to dál neřešil...a ne v tom fakánkovství pokračovat i na tiskovce...

moc dobře víme, že už není světová jednička a teď se kvůli tomu po něm chce každej vozit... takže těžko tam bude odpovídat na takové otázky s úsměvem a grácií

nikdo přeci nechce úsměv :) tohle šlo odbýt jednou strohou slušnou větou...ale jak myslíš, jen si tenhle světonázor zkus udržet i v jinejch situacích :)

samozřejmě, že by se měl chovat na úrovni, jako profesionál - stále. Ale zkus se na to podívat ještě jednou - dlouho se ten novinář musel snažit, aby ho vytočil... prostě to byl záměr a povedlo se mu to nakonec... na začátku byl Novak hoooodně dlouho slušnej, jak se patří na světovou jedničku :)

Ještě dodám jedno - ono poslouchat posledních pár týdnů jednu a tu samou otázku, na kterou jsem již odpověděl ikskrát (koneckonců, oni novináři jiné, než ty samé otázky pokládat neumí) a pak zjistit, že je tam někdo, kdo vůbec netuší, o čem to na kurtu je, protože celou dobu sedí ve V.I.P. bufetu a kouká na TV a vybere si jeden kontroverzní moment, kterým mě chce rozhodit, tak se mu to holt povede. I když si nemyslím, že by Novak byl zase jo kór neslušný, nebylo to od něj taktické, ale já ho chápu.

no škoda, že já si tohle ke klientovi nemůžu dovolit za žádný situace...šéf by tak hodnej jako vy nebyl...

ty se srovnavas s Djokovicem ? a nezblaznil ses uz tady z toho ? :D

prosim tě čti pozorně a používej trochu mozek a nebudeš pak plácat nesmysly...můžu ti tu blbost i smazat až se začneš stydět, stačí říct...

Že Vás to baví !!!! to nemáte jiný starosti ???? - Hola link

Murdock proc me urazis ? jestli chces, tak delej cenzuruj, me je to jedno, ja jen nepochopil, jak muzes srovnavat kancelarskou mys s top sportovcem, kterej prepsal historii


cauvec Kemo, vse ok u tebe ?

pravda ve sporu mezi Novakem a tím novinářem je již tradičně někde uprostřed... ten, kdo Novakovi nefandí, se rád přidá na stranu novináře... a naopak :)

Takže Novak se musí na kurtu pohybovat bez emocí, nedej bože aby si dovolil napálit míček do publika? Murdocku srovnat tenisového diváka s obchodním klientem je slušná paralela. Jeho reakce na novináře opodstatněná, mohl být i přísnější. Nemluvě o tom že jediný zranění tenisakem měla za poslední roky na okruhu Hlaváčková. Ten šťastlivec co by dostal míčkem od Nováka do hlavy by měl akorát tak paradni historku k táboráku..

proč je to zcestný? tenhle sportovec mohl změnit historii jen díky lidem...ti platí za to, aby ho viděli...bez nich by nebyl nic a pokud do někoho z nich z frustrace napálí míček, tak se prostě má omluvit a uzavřít to...nějaký dětinský blábolení o sněhu v hale neni ani vtipný, ani k věci a ani nic jinýho...je to nulovej blábol...chevelle má recht, že pravda je uprostřed a novinář ho mohl chtít vyprovokovat...jenže kdyby ho omluvou usadil hned na začátku, měl by klid...místo toho začal argumentovat jak pětiletý dítě...
a ne Bratře, cenzurovat tě rozhodně nehodlám...teprve až v případě kdy mě poprosíš, abych tu pitomost smazal :)

tu pitomost si napsal ty, ja ji jen po tobe zopakoval, ale davam ti svoleni pokud smazes sve prispevky, muzes smazat i ty moje

ok...a co teda myslíš tím srovnáváním? :) když řeknu, že se nemůžu v práci chovat jako fakan k lidem, kteří mě platí, tak jako diváci platí Djokovice? :) to že on je úspěšněj sportovec znamená, že se na něj nevztahují pravidla slušnýho chování? :) proč jako??? :D on může hrát díky těmhle lidem tenis, on je idolem spousty dětí, on má jít příkladem...čili když jsi u toho srovnánání, ok, pro něj to platí ještě víc než pro mě, protože já akorát ohrozim svoje příjmy, ale jinak na mě sere pes ;) tak se zamyslim a zkus příště přijít s něčim, co se aspoň vzdáleně bude podobat skutečný myšlence...