Radwanska U. - Plíšková Kr. 6:3 6:3

zajímavej článek ve sportu:
link

hlavně tahle část mě pobavila:)

Jejich cesta není raketová, ve dvaceti letech stát před branami stovky se může zdát málo. „Zatím mi tohle nikdo neřekl a jestli to řekne, tak ho pošlu do prd…,“ rozohní se Kristýna.

JJ, zajímavé, ale autorovi se tam teda povedla parádní bota: "Levoruká Kristýna, která loni vyhrála wimbledonskou juniorku jen pár hodin po velkém triumfu Petry Kvitové ..." ;-))

Zaujalo mě, že jejich koníčkem je rybaření; nějak si je dovedu jen obtížně představit, jak sedí na břehu a trpělivě čekají, až ryba zabere. ;-)

jsou různé druhy rybaření, ne vždycky to je jen pasivní čumění na splávek :P

..Ale tak to opravdu je..! :-) Trpelive cekaji na rybu - a kdyz "zabere", tak ji hodi zpet do vody... Vzdycky :-)

kdyz je vidim, tak vidim velice nafoukane nevychovane, nezajimave .... deti... a ty ryby bych veril, jejich oci jsou ospale ;)

Velmi slušně řečeno naprosto nesympatické typy.

jsou jeste mlade, ani Nadal nebyl v 17 takovy gentleman jako ted

Jinak v tom rozhovoru jsou ještě dvě zajímavé tvrzení:

1/ Kristýna tvrdí: "hrou mám spíš blíž k Šarapce“ než ke Kvitové -- to bych tedy spíš řekl, že když už, tak má blíž právě ke Kvitové: levá ruka, silnější forhend (Šarapová si prakticky nikdy neobíhá bekhend na forhend, zatímco Kristýna, ale i Petra naopak běžně), používají často čop atd.

2/ Obě svorně prohlašují: "Udržet se ve stovce je už jednodušší než se do ní dostat ..."

-- to je taky otázka, určitě se mezi aktivně hrajícíma hráčkama vyskytuje několikanásobně víc těch, kdo do stovky aspoň na chvíli nakoukly, než těch, kdo se v ní udržely nepřetržitě třeba tři, čtyři roky. To platí zejména o těch hráčkách, které se do stovky dostaly hlavně díky výsledkům na menších ITF turnajích (pětadvacítkách či padesátkách), pak začnou pravidelně hrát hlavní soutěž WTA turnajů a najednou narážejí na soupeřky, které jsou přinejmenším vyrovnané nebo obvykle i lepší. Výsledkem pak bývá šňůra porážek a propad na žebříčku.

Vse je jen teorie - resp. az do chvile, nez ji proveri "praxe"! Ale take se priklanim k nazoru, ze je jednodussi pro hrace (ktery tam svym potencionalem patri), se ve "stovce" udrzet - nez se tam dostat ! - A duvod je ten, ze "vykonnostni tenisovy rozdil" mezi hrackou (mluvim o WTA - Ne o ATP) mezi 70-170 mistem WTA neni az tak velky ! - rozhoduje tam pouze psychika - a nez se tam hracka dostane, tak pochybuje, jestli patri do TOP 100 - a jestli to dokaze ?! ..To plati i v zaveru kvalifikace - zapasy jsou podobne jako v 1a2.kole Hl.souteze (samozrejme mimo hracky napr. TOP 30). A na zaver konkretne u Pliskovych: vyhrany zapas s Peng v Kuala Lumpur (4/1 ve 3.setu..) dobre hrany zapas s A.Radwanskou (4/6, 4/6).., a nebo v Tokiu "opet skoro vyhrany" s Peer ! To je jen mala reakce na Mateje - ze je slozitejsi se do TOP 100 dostat !! JEN MUJ NAZOR !!! :-)