Diskuse

nestraš proboha…

no říkáš to po prvním GS … ta sezona je dlouhá a přece jenom Nadal na antuce bude trochu jiný kafe … ano teď jeho hlava nefunguje jako fungovala ale na FO se hraje na 3 sety a navíc bude hrát na svém kurtu a podle mě to tam bude mít Nole jo těžké. Každopádně bych šance viděl 50/50.

Murdock: co že? :-) Fexer: až/pokud vyhraje djokovic RG, uz o tom budou mluvit vsichni :) …ale pointa nebyla v tom, ze ten čistý grand slam musí případně vyhrát letos (může se to stát třeba až v některé ze sezon nadcházejících – treba pristi rok vyhraje i v Riu :), ale to, že momentálně vládne tenisu někdo tak univerzální, jenž dokáže hrát svůj nejlepší tenis na kterémkoliv povrchu… (btw podobný hráč, který dokázal zahrát peklo kdekoliv, ikdyž stylově úplně odlišný djoka, byl pro mě třeba MARAT SAFIN)

znova se budu opakovat a koho ma v pavouku jantary a když se jantar hecne tak jen proti Fedexovi nebo Nadalovi, zbytek tenistů spíš není než je na houpačce Nishikori, Wawra, Murray to je jak ty český labilky asi by se měli nechat přešít na žensky stejně jako Los AspikoZ

a doplním to Nadal, Fedex, Sampras a většina TOP ale opravdu TOP to zabíjí jen co vlezli od 18 naATP kde byl ALbánec? beztak mu balkánská mafie něco sype do kafe, bo hraje od tak možná 23–24let něco

mně příde hodně vtipné tvrdit že federerova slabina je antuka..nesmysl, jakou tam má kariérní bilanci? jeho smůla je že tam bambilionkrát prohrál s nadalem, nejlepším antukářem historie a spíš bych řekl že nadal na antuce je vůbec nejtěžší soupeř historie. to dokazuje hlavně to že djokovič s federerem mají dohromady 1 RG.pokud federer má slabinu na antuce, tak djokovič stejně tak. kromě nadala si tam vodil zbytek pole stejně jako kdekoli jinde.. a že to moh vyhrát becker, to snad nemůžeš ani myslet vážně..stejně tak wilander na wimbledonu

videli sme teraz v Barcelone ze je najlepsi antukar v historii, nejak prilis skoro skoncil

bode: slovo „slabina“ je samozřejmě myšleno v rámci té nejvyšší extratřídy… stejně tak třeba i sampras na antuce nebyl úplně lichej – na RG byl několikrát ve čtvrtfinále, jednou i v semi, vyhrál masters v Rime… Federer se urcite citi na antuce lepe nez sampras, ale bezpochyby to je jeho „nejslabsi“ povrch… to nic nemeni na tom, ze jsou oba jedni z nejlepsich hracu vsech dob… jinak „antukove“ srovnani djokovice s federerem neni, podle me, uplne na miste, protoze mezi obema hraci je sest let a federer nevyhraval RG ani v dobach, kdy uz patril mezi ty nejlepsi, ale nadal jeste nehral… v tomhle to mel djokovic tezsi, protoze jsou s nadalem skoro stejne stari… v dobe, kdy nadal jeste v extratride nebyl, federer prohraval s hraci jao HORNA, MANTILLA, KUERTEN (byt to je jeden z nejlepsich antukaru vubec), porazil jej i PHILIPPOUSSIS nebo JIRA NOVAK… DJOKOVIC ma o nekolik let vice na to dokazat, ze bude/je lepsim hracem na antuce nez Federer… ale vsechno je to otazka nazoru… jak jsem psal – ja se neradim do zadneho tabora fanatickych fanousku ve stylu „miluju toho a tim padem nesnadim tamtoho“ … „miloval“ jsem couriera, kuertena, samprase a stejne tak zeru nadala, federera i djokovice… pro me jsou to vsechno páni bozi a moc jim všem fandím!

tak já souhlasím že djokovič je na antuce trošičku lepší než federer, nakonec federerova antuová bilance s nadalem je jasná, kdežto djokovič se jakž takž drží (a přesto, kdo mu ukončil 2011 sérii, kdy hrál dlouhodobě nejlepší tenis co sem kdy viděl). taky sem se díval na federerovu historii rg, fakt tam prohrál s arazim a hornou v době kdy už byl top10 , takže zamlada tam byl fakt slabší, ale na 2. stranu to bylo před 1. vyhraným GS eště. mně nastartoval ten výraz slabina, to se dá říct tak u beckera se samprasem, keří pomalu nevyhráli atp turnaj, federer by nebýt nadala měl odhadem tak 5–6 vyraných rg a djokovič taky tak 4–5

ááá budou se rozkopávat bábovičky :D

…jedina babovicka hodna rozkopani je imbecilni debil jmenem Bouraak…